MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3126246442 · doi:10.1180/minmag.2017.081.060

From structure topology to chemical composition. XXIV. Revision of the crystal structure and chemical formula of vigrishinite, NaZnTi<sub>4</sub>(Si<sub>2</sub>O<sub>7</sub>)<sub>2</sub>O<sub>3</sub>(OH)(H<sub>2</sub>O)<sub>4</sub>, a seidozerite-supergroup mineral from the Lovozero alkaline massif, Kola peninsula, Russia

2017· article· en· W3126246442 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystallographyCrystal structureElectron microprobeOctahedronGroup (periodic table)Chemical compositionChemistryStructural formulaMineralogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The crystal structure of vigrishinite, ideally NaZnTi 4 (Si 2 O 7 ) 2 O 3 (OH)(H 2 O) 4 , a murmanite-group mineral of the seidozerite supergroup from the type locality, Mt. Malyi Punkaruaiv, Lovozero alkaline massif, Kola Peninsula, Russia, was refined in space group C $\bar 1$ , a = 10.530(2), b = 13.833(3), c = 11.659(2) Å, α = 94.34(3), β = 98.30(3), γ = 89.80(3)°, V = 1675.5(2.1) Å 3 and R 1 = 12.52%. Based on electron-microprobe analysis, the empirical formula calculated on 22 (O + F), with two constraints derived from structure refinement, OH + F = 1.96 pfu and H 2 O = 3.44 pfu, is: (Na 0.67 Zn 0.21 Ca 0.05 □ 1.07 ) Σ2 (Zn 0.86 □ 1.14 ) Σ2 (Zn 0.14 □ 0.36 ) Σ0.5 (Ti 2.60 Nb 0.62 Mn 0.30 ${\rm Fe}_{{\rm 0}{\rm. 23}}^{{\rm 2 +}} $ Mg 0.10 Zr 0.06 Zn 0.05 Al 0.03 Ta 0.01 ) Σ4 (Si 4.02 O 14 ) [O 2.60 (OH) 1.21 F 0.19 ] Σ4 [(H 2 O) 3.44 (OH) 0.56 ] Σ4 {Zn 0.24 P 0.03 K 0.03 Ba 0.02 } with Z = 4. It seems unlikely that constituents in the {} belong to vigrishinite itself. The crystal structure of vigrishinite is an array of TS blocks (Titanium Silicate) connected via hydrogen bonds. The TS block consists of HOH sheets (H = heteropolyhedral and O = octahedral) parallel to (001). In the O sheet, the Ti-dominant M O (1,2) sites, Na-dominant M O (3) and □-dominant M O (4) sites give ideally Na□Ti 2 pfu. In the H sheet, the Ti-dominant M H (1,2) sites, Zn-dominant A P (1) and vacant A P (2) sites give ideally Zn□Ti 2 pfu. The M H and A P (1) polyhedra and Si 2 O 7 groups constitute the H sheet. The ideal structural formula of vigrishinite of the form ${\rm A}_{\rm 2}^{P} {\rm M}_{\rm 2}^{\rm H} {\rm M}_{\rm 4}^{\rm O} $ (Si 2 O 7 ) 2 ( ${\rm X}_{\rm M}^{\rm O} $ ) 2 ( ${\rm X}_{\rm A}^{\rm O} $ ) 2 ( ${\rm X}_{{\rm M,A}}^{P} $ ) 4 is Zn□Ti 2 Na□Ti 2 (Si 2 O 7 ) 2 O 2 O(OH)(H 2 O) 4 . Vigrishinite is a Zn-bearing, Na-poor and OH-rich analogue of murmanite, ideally Na 2 Ti 2 Na 2 Ti 2 (Si 2 O 7 ) 2 O 2 O 2 (H 2 O) 4 . Murmanite and vigrishinite are related by the following substitution: H ( ${\rm Na}_{\rm 2}^{\rm +} $ ) mur + O (Na + ) mur + O (O 2– ) mur ↔ H (Zn 2+ ) vig + H (□) vig + O (□) vig + O [(OH) – ] vig . The doubling of the t 1 and t 2 translations of vigrishinite compared to those of murmanite is due to the order of Zn and □ in the H sheet and Na and □ in the O sheet of vigrishinite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0050,005
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle