MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3126259036 · doi:10.1080/10495398.2021.1878204

Effects of dry yeast supplementation on growth performance, rumen fermentation characteristics, slaughter performance and microbial communities in beef cattle

2021· article· en· W3126259036 sur OpenAlexaff
Siqiang Liu, Ali Mujtaba Shah, Mei Yuan, Kun Kang, Zhisheng Wang, Lizhi Wang, Xue Bai, Huawei Zou, Xiangfei Zhang, Peiqiang Yu, Wang HongZe, Gang Tian, Quanhui Peng

Notice bibliographique

RevueAnimal Biotechnology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRumenBiologyBeef cattleAnimal scienceRuminantFood scienceFermentationNeutral Detergent FiberComposition (language)Feed additiveFirmicutesDry matterBiotechnologyBacteriaAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to investigate the effects of active dry yeast (ADY) on growth performance, rumen microbial composition and carcass performance of beef cattle. Thirty-two finishing beef cattle (yak ♂ × cattle-yaks ♀), with an average body weight of 110 ± 12.85 kg, were randomly assigned to one of four treatments: the low plane of nutrition group (control), low plane of nutrition group + ADY 2 g/head daily (ADY2), low plane of nutrition group + ADY 4 g/head daily (ADY4) and the high plane of nutrition group (HPN). Supplementation of ADY increased average daily gain compared to the control group. The neutral detergent fiber and acid detergent fiber apparent digestibility in HPN group was greater than that in control group. The propionic acid concentration in the rumen in ADY2, ADY4, and HPN groups was greater than that in control group. The Simpson and Shannon indexes in control and HPN groups were higher than that in ADY4 group. At the phylum level, the relative abundance of Firmicutes in the HPN group was higher than that in ADY4 group. The relative abundance of Ruminococcaceae UCG-002 in ADY4 group was higher than that in control and HPN groups. In conclusion, supplementation ADY 4 g/head daily shift the rumen microbial composition of beef cattle fed low plane of nutrition to a more similar composition with cattle fed with HPN diet and produce the similar carcass weight with HPN diet.HighlightsThe ADY can improve the utilization of nitrogen and decrease the negative impact on the environment in beef cattle.Cattle fed low plane of nutrition diet supplemented with ADY 4 g/head daily increased growth performance.Supplementation ADY 4 g/head daily in low plane of nutrition diet might be produced comparable carcass weight to HPN diet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal BiotechnologyMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207