MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3126265405 · doi:10.4236/ojbm.2021.91017

Management Plan for Tailing Slurry at Gold Processing Plant: Case Study Pakay Gold Company Limited

2021· article· en· W3126265405 sur OpenAlexaff
James Obiri-Yeboah

Notice bibliographique

RevueOpen Journal of Business and Management · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTailings Management and Properties
Établissements canadiensBarrick Gold (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlurryLegislatureProduct (mathematics)Plan (archaeology)BusinessProduction (economics)Operations managementEnvironmental scienceEngineeringEconomicsEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The resultant disgusting effect related to failure to produce environmental friendly tailing slurry, call for developing a good management plan for tailing slurry production of the newly introduce dry tailing machine at the Gold Processing Plant of Pakay Gold Company Ghana Limited. Hence, the tailing slurry management plan consists of documented steps put together to enhance the discharge of environmentally acceptable tailing product for further monitoring and usage. The nonexistence of a plan for managing input (40% solid slurry) and output (product) of the tailing filtration plant (dry tailing machine) at Pakay Gold Company is a recipe for systemic disaster which points to the potential of legislative litigation with production and revenue shortfalls. This points out the need for this paper’s assessment of plant slurry threats or opportunities, sets an objective for management plan, develops premises and identifies alternatives of the tailing slurry input and product to enhance the development of a plan for managing the dry tailing machine. Furthermore, additional management plan steps that followed were examination and selection of alternative action plan for environmental toxic prevention model. Moreover, plan for implementation as well as supporting plans and review measures were done to eliminate any future legislative agencies litigation. The aim of this paper is to provide tailing slurry management plan that will ensure the eradication of any potential adverse environmental effect and litigation phenomenon that may be associated with the products of the tailing slurry filtration plant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,755
Score d'incertitude au seuil0,966

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Journal of Business and ManagementMême sujetTailings Management and PropertiesTravaux en français237 207