MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3126267330 · doi:10.26443/firr.v11i1.53

Political Discourse in the Maghreb: An Analysis of Amazigh Identity in Algeria and Morocco

2021· article· en· W3126267330 sur OpenAlexvenueno aff
Peter MacDonald

Notice bibliographique

RevueFlux International Relations Review · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHispanic-African Historical Relations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPluralPoliticsIndigenousIndependence (probability theory)Identity (music)Ethnic groupPolitical instabilityGeographyEthnologyPolitical scienceGender studiesSociologyLawLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Imazighen (plural of Amazigh) are an indigenous group primarily located in Northern and Western Africa. While Amazigh communities are present across the Maghreb, the role of Amazigh identity in Morocco and Algeria is of particular interest given each country's distinct treatment of ethnic and linguistic minorities. In Algeria, Amazigh identity is not as overtly politicized as in Morocco, wherein Amazigh communities are often at the forefront of public discourses and are often scapegoated as a source of political instability. Compared to Morocco, Algerian Imazighen generally experience higher acceptance levels due to numerous social, political, historical, and geographic factors that underpin the treatment and perceptions of Amazighté in Morocco and Algeria today. This article analyzes Algeria and Morocco's respective independence movements, political systems, language laws, and geographic topography to link the contemporary role of Amazigh identity to each national setting's unique history, politics, and geography.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFlux International Relations ReviewMême sujetHispanic-African Historical RelationsTravaux en français237 207