The Affects of Animosity: Action Cinema, Enemy Making, and Moral Indignation as Film Mood
Notice bibliographique
Résumé
L’auteur propose une analyse critique de la fabrication d’ennemis et des structures émotionnelles de l’animosité dans le contexte du genre cinématographique des films d’action. Il élabore au départ un cadre de référence théorique qui met en évidence le rôle central que jouent les émotions négatives et les formes d’antipathie qu’inspirent les personnages dans les pouvoirs rhétoriques du film de fiction. Dans le prolongement de cet apport théorique, il présente et définit la notion d’indignation morale comme ambiance filmique contribuant à entretenir les plaisirs que les films d’action tentent généralement de susciter, tout en proposant une orientation affectivement chargée de la violence filmique. Utilisant Jack Reacher (Christopher McQuarrie, 2012) comme étude de cas, l’auteur clarifie ensuite la façon dont l’indignation morale fait en sorte que la violence héroïque puisse être comprise comme étant moralement légitime et contribue au schéma idéologique selon lequel la vie des méchants n’est pas « deuillable ».
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».