MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3126319380 · doi:10.4324/9781315086149

The Journals of Captain James Cook on his Voyages of Discovery

2017· book· en· W3126319380 sur OpenAlexaboutno aff
J. C. Beaglehole

Notice bibliographique

RevueHakluyt Society eBooks · 2017
Typebook
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePolar Research and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReprintHistoryWhite (mutation)Subject (documents)Art historyOceanographyGeographyCartographyArchaeologyGenealogyArtGeologyLibrary scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Captain James Cook’s first two voyages of exploration, in 1768-71 and 1772-75, had drawn the modern map of the South Pacific Ocean and had opened the door on the discovery of Antarctica. These expeditions were the subject of Volumes I and II of this edition of Cook’s Journals. The third voyage, on which Cook sailed in 1776, was directed to the Northern Hemisphere. Sailing north from Tahiti in 1778, Cook made the first recorded discovery of the Hawaiian Islands. On March 7 he sighted the Oregon coast in 44° N. The remarkable voyage which he made northward along the Canadian and Alaskan coasts and through Bering Strait to his farthest north in 70° nearly disproved the existence of a navigable passage towards the Atlantic and produced charts of impressive accuracy. Returning to Hawaii to refit, Cook met his death in a clash with the natives as tragic as it seems unnecessary. The volume and vitality of the records, both textual and graphic, for this voyage surpass those even for Cook’s second voyage. Dr Beaglehole prints the full text of Cook’s own holograph journals, followed by those of Captains Clerke and King for the course of the voyage after Cook’s death. This is a facsimile reprint of the edition published in 1967. For the print-on-demand edition, the illustrations originally in colour are reproduced in black-and-white, the fold-outs divided to fit on separate pages, and the volume itself split into two parts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,830

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHakluyt Society eBooksMême sujetPolar Research and EcologyTravaux en français237 207