MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3126358820 · doi:10.48550/arxiv.1903.06019

Evaluation of Convolution Sums entailing mixed Divisor Functions for a Class of Levels

2019· article· en· W3126358820 sur OpenAlexaff
Ebénézer Ntienjem

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAnalytic Number Theory Research
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsCombinatoricsConvolution (computer science)Integer (computer science)BETA (programming language)Divisor (algebraic geometry)Alpha (finance)SigmaClass (philosophy)Discrete mathematicsStatisticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let $0< n,α,β\in\mathbb{N}$ be such that $\gcd{(α,β)}=1$. We carry out the evaluation of the convolution sums $\underset{\substack{ {(k,l)\in\mathbb{N}^{2}} \\ {α\,k+β\,l=n} } }{\sum}σ(k)σ_{3}(l)$ and $\underset{\substack{ {(k,l)\in\mathbb{N}^{2}} \\ {α\,k+β\,l=n} } }{\sum}σ_{3}(k)σ(l)$ for all levels $αβ\in\mathbb{N}$, by using in particular modular forms. We next apply convolution sums belonging to this class of levels to determine formulae for the number of representations of a positive integer $n$ by the quadratic forms in twelve variables $\underset{i=1}{\overset{12}{\sum}}x_{i}^{2}$ when the level $αβ\equiv 0\pmod{4}$, and $\underset{i=1}{\overset{6}{\sum}}\,(\,x_{2i-1}^{2}+ x_{2i-1}x_{2i} + x_{2i}^{2}\,)$ when the level $αβ\equiv 0\pmod{3}$. Our approach is then illustrated by explicitly evaluating the convolution sum for $αβ=3$, $4$, $6$, $7$, $8$, $9$, $12$, $14$, $15$, $16$, $18$, $20$, $21$, $27$, $32$. These convolution sums are then applied to determine explicit formulae for the number of representations of a positive integer $n$ by quadratic forms in twelve variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,623
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,306
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,011 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetAnalytic Number Theory ResearchTravaux en français237 207