Association Between Clinical Symptoms and Radiographic Features in Late-Stage Knee Osteoarthritis Using a New Radiographic Parameter
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: In this study, we proposed a new radiographic parameter, the plateau attrition index (PAI), and the PAI grades (PAIs) to explore the relationship between subchondral attrition of the tibial plateau and symptoms of knee osteoarthritis (OA) in patients with late-stage knee osteoarthritis. METHOD: One hundred nineteen patients with late-stage knee osteoarthritis were enrolled. The Kellgren and Lawrence (K/L) grades and hip-knee-ankle (HKA) angle were used to characterize the radiographic features of knee OA. The bone attrition of the tibial plateau was determined by the PAI and PAIs. The symptoms of knee OA were assessed by the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), which is composed of the WOMAC pain (WOMP), WOMAC stiffness (WOMS), and WOMAC function (WOMF) subscores. WOMAC pain scores were divided into non-weight-bearing pain (NWBP) and weight-bearing pain (WBP) subcategories. The Pearson correlation coefficient was used to determine the relationship between the PAI, HKA angle, and WOMAC scores. The Spearman rank correlation coefficient was used to evaluate the correlation between the WOMAC score and the PAIs and K/L grades. RESULTS: The distribution of the WOMAC scores according to the PAIs was significant (P < .01). A positive correlation was identified between the PAI and the WOMAC, WOMP, WOMF and WBP scores (r = 0.29, 0.34, 0.26 and 0.34, P < .01, respectively). In addition, the PAIs was also significantly correlated with the WOMAC, WOMP, WOMF, and WBP scores (r = 0.37, 0.38, 0.35 and 0.44, P < .01, respectively). CONCLUSIONS: The attrition of tibial subchondral bone determined by the new parameter, the plateau attrition index, was correlated with symptoms, especially weight-bearing pain in late-stage knee OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».