MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3126400832 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-8372

Thermal history and emplacement mechanisms of Theo’s Flow lava: a proxy for Martian lava flows

2020· article· en· W3126400832 sur OpenAlexaboutno aff
Mara Murri, Chiara M. Domeneghetti, A. M. Fioretti, Fabrizio Nestola, Francesco Vetere, Diego Perugini, Alessandro Pisello, Manuele Faccenda, Matteo Alvaro

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLavaArcheanGeologyChemistryGeochemistryVolcano

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Terrestrial analogues are often investigated to get insights into the geological processes occurring on other planetary bodies. The pyroxenitic layer of the 120m-thick magmatic pile Theo’s Flow (Archean Abitibi greenstone belt Ontario, Canada), due to its petrological similarities, has always been regarded as the terrestrial analogue for Martian nakhlites (e.g. Lentz et al. 2011). However, its origin and cooling history and, as a consequence those of nakhlites, have always been a matter of vigorous debate. Did this lava flow originate from a single magmatic event similar to those supposed to occur on Mars or do the different units derive from multiple eruptions? To answer this question, we calculated the closure temperature and the cooling history for six augite crystals of Theo’s Flow lava sampled at four different stratigraphic depths. These results were then coupled with (i) the low viscosity data by Vetere et al. (2019) on the same composition and (ii) the results from the finite difference method in order to test the possible emplacement mechanisms for Theo’s Flow. The combination of geothermometric constraints on augite single crystals and numerical simulations in the framework of a multi-methodological approach, allowed us to demonstrate that Theo’s Flow has been formed by multiple magma emplacements that occurred at different times (Murri et al. 2019). Moreover, this discovery also supports the idea that the enormous lava flows with similar compositions observed on Mars could be the result of a process where low viscosity lavas are emplaced during multiple eruptions. This has profound implications for understanding the multiscale mechanisms of lava flow emplacement on Earth and other Terrestrial bodies. M.M. and M.A. have been funded by the IMPACt project (R164WEJAHH) and by the ERC-StG TRUE DEPTHS under the European Union’s Horizon 2020 Research and Innovation Programme (n. 714936) to M. Alvaro. M.C.D. has been funded by the IMPACt project (R164WEJAHH) to M. Alvaro. D.P. has been funded by the ERC Consolidator Grant ERC-2013-COG (n. 612776) for the CHRONOS project to D. Perugini. The Alexander von Humboldt foundation senior research grant to F.V. is acknowledged. M.A. is also supported by the Ministero dell’Istruzione dell’Università e della Ricerca (MIUR)Progetti di Ricerca di Interesse Nazionale (PRIN)Bando PRIN 2017 - Prot. 2017ZE49E7_005. Lentz, R.C.F., McCoy, T.J., Collins, L.E., Corrigan, C.M., Benedix, G.K., Taylor, G.J. and Harvey, R.P., 2011. Theo's Flow, Ontario, Canada: A terrestrial analog for the Martian nakhlite meteorites. Geological Society of America Special Papers, 483, pp.263-277. Murri, M., Domeneghetti, M.C., Fioretti, A.M., Nestola, F., Vetere, F., Perugini, D., Pisello, A., Faccenda, M. and Alvaro, M., 2019. Cooling history and emplacement of a pyroxenitic lava as proxy for understanding Martian lava flows. Scientific reports, 9(1), pp.1-7. Vetere, F., Murri, M., Alvaro, M., Domeneghetti, M.C., Rossi, S., Pisello, A., Perugini, D. and Holtz, F., 2019. Viscosity of Pyroxenite Melt and its Evolution during Cooling. Journal of Geophysical Research: Planets, 124(5), pp.1451-1469.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlanetary Science and Exploration→Travaux en français237 207→