MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3126418107 · doi:10.20944/preprints202002.0147.v4

The clinically validated viral superinfection therapy (SIT) platform technology could cure early cases of COVID-19 disease

2021· preprint· en· W3126418107 sur OpenAlexaff
Imre Kovesdi, Volker Sandig, Shimon Slavin, Wolfgang Renz, Marc Van Ranst, Peter M. Chumakov, Tibor Bakács

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVirology and Viral Diseases
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuperinfectionVirologyVirusMedicineInfectious bursal diseasePandemicDiseaseClinical trialHepatitis C virusInfectious disease (medical specialty)ImmunologyBiologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Internal medicineGeneVirulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Currently, SARS-CoV-2 infection which is the causative agent for COVID-19 disease is a worldwide pandemic with more than 100 million global cases and more than 2.0 million deaths (as of January, 2021). While several vaccines for prevention of COVID-19 have already been registered by the regulatory authorities, the problem is that the substitution rate of this virus is estimated to be one change per 2 weeks, thus mutations could arise that threaten the efficacy of vaccines. Unfortunately, there is no current evidence from random clinical trials to recommend any specific post-exposure treatment for patients with suspected or confirmed COVID-19 disease. Here we propose an innovative superinfection therapeutic (SIT) strategy, which could complement the development of prophylactic vaccines. SIT is based on clinical observations that unrelated harmless viruses might interact in patients infected with pathogenic virus. During SIT, the patient benefits from superinfection with an apathogenic double-stranded RNA (dsRNA) virus such as the infectious bursal disease virus (IBDV), which is a powerful activator of the interferon-dependent antiviral gene program. An attenuated vaccine strain of IBDV was already successfully administered to resolve acute and persistent infections induced by two completely different viruses, the hepatitis B (DNA) and C (RNA) viruses (HBV/HCV). The safety of orally administered acid-resistant IBDV strain R903/78 reverse engineered viral drug candidate was demonstrated in 10 stage IV cancer patients who exhausted all conventional therapy. Following repeated oral administration of the virus up to 109 infectious units (IU)/ dose, only mild flu-like side effects were reported in some patients. Proof-of-principle efficacy was demonstrated in an early COVID-19 patient who was successfully treated with 3x106 IU of an attenuated IBDV vaccine. A small scale dose-finding Phase I safety study is proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,167
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetVirology and Viral DiseasesTravaux en français237 207