MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3126430875 · doi:10.1039/d0bm01726d

H-Ferritin nanoparticle-mediated delivery of antibodies across a BBB <i>in vitro</i> model for treatment of brain malignancies

2021· article· en· W3126430875 sur OpenAlexaff
Maria Antonietta Rizzuto, Roberta Dal Magro, Linda Barbieri, Laura Pandolfi, Anna Sguazzini-Viscontini, Marta Truffi, Lucia Salvioni, Fabio Corsi, Miriam Colombo, Francesca Re, Davide Prosperi

Notice bibliographique

RevueBiomaterials Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticle-Based Drug Delivery
Établissements canadiensUniversity Hospital Foundation
Organismes subventionnairesAssociazione Italiana per la Ricerca sul CancroRegione LombardiaMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca
Mots-clésIn vitroFerritinImmunotherapyAntibodyCancer researchGlioblastomaChemistryBrain cancerCancerMedicineImmunologyInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brain cancers are a group of neoplasms that can be either primary, such as glioblastoma multiforme (GBM), or metastatic, such as the HER2+ breast cancer brain metastasis. The brain represents a sanctuary for cancer cells thanks to the presence of the blood brain barrier (BBB) that controls trafficking of molecules, protecting the brain from toxic substances including drugs. Considering that GBM and HER2+ breast cancer brain metastases are characterized by EGFR and HER2 over-expression respectively, CTX- and TZ-based treatment could be effective. Several studies show that these monoclonal antibodies (mAbs) exert both a cytostatic activity interfering with the transduction pathways of EGFR family and a cytotoxic activity mainly through the immune system activation via the antibody dependent cell-mediated cytotoxicity (ADCC). Since the major limitation to therapeutic mAbs application is the presence of the BBB, here we use a recombinant form of human apoferritin (HFn) as a nanovector to promote the delivery of mAbs to the brain for the activation of the ADCC response. Using a transwell model of the BBB we proved the crossing ability of HFn-mAb. Cellular uptake of HFn-mAb by human cerebral microvascular endothelial cells (hCMEC/D3) was demonstrated by confocal microscopy. Moreover, after crossing the endothelial monolayer, HFn-conjugated mAbs retain their biological activity against targets, as assessed by MTS and ADCC assays. Our data support the use of HFn as efficient carrier to enhance the BBB crossing of mAbs, without affecting their antitumoral activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomaterials ScienceMême sujetNanoparticle-Based Drug DeliveryTravaux en français237 207