MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3126521450 · doi:10.33287/102066

Service-Oriented Architecture of E-Government: Characteristics of the Anglo-American Model and Peculiarities of its Implementation in Ukraine

2020· article· en· W3126521450 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePublic administration and local government · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Issues in Ukraine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessService delivery frameworkInformatizationThe InternetService (business)Process managementComputer scienceMarketingTelecommunicationsWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the paper the advantages of the service-oriented architecture of e-government and its prospects for Ukraine are revealed. Service-oriented e-government is governed by a service-oriented architecture. Service-oriented architecture is the functionality of software as services aiming to establish compatibility in their provision. The model of service-oriented e-government architecture is divided into five layers (levels), arranged from bottom to top: operational level, semantic level, service level, process level, presentation level. The practice of service-oriented e-government in foreign countries is studies: USA, Canada, and Great Britain. These countries implement the so-called Anglo-American model of informatization of the state, which is based on: removal of redundant functions of government, delivery of public services to citizens, meeting the needs of citizens through information technology. This model promotes the development of transactions, payment for services via the Internet. Foreign experience shows that a key feature of government activities is to ensure the success of the implemented actions, as well as to control the quality and scope of services. Therefore, when developing e-government projects, the governments take their efforts to get the corresponding positive consequences in the availability of services: providing quality services to citizens and businesses; increasing revenues; easing the financial burden on federal and local governments, primarily by reducing documents and electronic services on the Internet.
 The trends of the model implementation in Ukraine are studies. The evolution of the issue included the Program «Electronic Ukraine», the realization of the E-Government Information System. The further steps are analyzed based on the information from the official website of the Ministry of Digital Transformation of Ukraine which provides the cases of service-oriented state (Popular services). The projects of the Ministry on Digital State digitize many services, update their legal framework, streamline the activity of state registers, and provide technical capabilities and data protection. It is concluded that service-oriented architecture of e-government is characterized by the features of its implementation based on such principles as: information-centric approach; the principle of a common platform, which focuses on creating an open information environment and common technological infrastructure for more effective collaboration of all participants and users of e-government; the principle of user orientation (all e-government activities are aimed at meeting the needs of service consumers); the principle of security and confidentiality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle