Hypersonic Glide Vehicles: Implications for Strategic Stability in the Coming Hypersonic Era
Notice bibliographique
Résumé
Hypersonic glide vehicles represent one of the first major strategic weapons developments since the end of the Cold War.These missiles, which are capable of carrying both nuclear and non-nuclear payloads threaten to alter the strategic balance of terror that has kept that great powers at peace since the late 1940's.Whether nuclear or non-nuclear these strategic weapons systems were developed in a strategic environment by the Russians and Chinese to bring increasing parity to their relationship with the United States.Their maneuverability, speed, and altitude make them impervious to ballistic missile defences now and into the near future, ensuring the continued survival of an assured destruction capacity for the three great powers.A stable strategic balance has served as the foundation for peace between the great powers since the advent of mass nuclear weapons; hypersonic glide vehicles foster a stable strategic balance now and into the near future, and as such it should be no surprise that these weapons will most likely be neither controlled nor abandoned by the three great powers.Instead, it is likely these missiles will serve as the new basis for mutually assured destruction and the corresponding strategic stability between the great powers into the coming decades.5 Snyder, "Deterrence and Power."Pg. 163 6 Robert Jervis.The Illogic of Nuclear Strategy.(Ithica, N.Y: Cornel University Press, 1989).Jervis argues that deterrence is technologically determined.The strategies and postures states use to deter adversary are referential to the technology they have.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».