MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3126582220 · doi:10.1126/scitranslmed.aba7287

Cardiac ryanodine receptor calcium release deficiency syndrome

2021· article· en· W3126582220 sur OpenAlexafffund
Bo Sun, Jinjing Yao, Mingke Ni, Jinhong Wei, Xiaowei Zhong, Wenting Guo, Lin Zhang, Ruiwu Wang, Darrell D. Belke, Yong-Xiang Chen, Krystien V.V. Lieve, Anders Krogh Broendberg, Thomas M. Roston, Ivan Blankoff, Janneke A.E. Kammeraad, Johannes C. von Alvensleben, Julieta Lazarte, Alexander Vallmitjana, Loryn J. Bohne, Robert A. Rose, Raúl Benítez, Leif Hove‐Madsen, Carlo Napolitano, Robert A. Hegele, Michael Fill, Shubhayan Sanatani, Arthur A.M. Wilde, Jason D. Roberts, Silvia G. Priori, Henrik Kjærulf Jensen, S.R. Wayne Chen

Notice bibliographique

RevueScience Translational Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteWestern UniversityUniversity of British ColumbiaLibin Cardiovascular Institute of Alberta
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthNational Natural Science Foundation of ChinaKoninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen
Mots-clésRyanodine receptorCalciumReceptorMedicineEndocrinologyInternal medicineChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

release deficiency syndrome (CRDS). Our study provides insights into the mechanism of CRDS, reports a specific CRDS diagnostic test, and identifies potentially efficacious anti-CRDS therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,855
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations119
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience Translational MedicineMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207