Continuous Dynamics of Dissolved Methane Over 2 Years and its Carbon Isotopes (δ<sup>13</sup>C, Δ<sup>14</sup>C) in a Small Arctic Lake in the Mackenzie Delta
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Seasonally ice‐covered permafrost lakes in the Arctic emit methane to the atmosphere during periods of open‐water. However, processes contributing to methane cycling under‐ice have not been thoroughly addressed despite the potential for significant methane emission to the atmosphere at ice‐out. We studied annual dissolved methane dynamics within a small (0.2 ha) Mackenzie River Delta lake using sensor and water sampling packages that autonomously and continuously collected lake water samples, respectively, for two years at multiple water column depths. Lake physical and biogeochemical properties (temperature; light; concentrations of dissolved oxygen, manganese, iron, and dissolved methane, including stable carbon, and radiocarbon isotopes) revealed annual patterns. Dissolved methane concentrations increase under‐ice after electron acceptors (oxygen, manganese, and iron oxides) are depleted or inaccessible from the water column. The radiocarbon age of dissolved methane suggests a source from recently decomposed carbon as opposed to thawed ancient permafrost. Sources of dissolved methane under‐ice include a diffusive flux from the sediments and may include water column methanogenesis and/or under‐ice hydrodynamic controls. Following ice‐out, the water column only partially mixes allowing half of the winter‐derived dissolved methane to be microbially oxidized. Despite oxidation at depth, surface water was a source of methane to the atmosphere. The greatest diffusive fluxes to the atmosphere occurred following ice‐out (75 mmol CH4 m−2 d−1) and during a mixing episode in mid‐July, likely driven by a storm event. This study demonstrates the importance of fine‐scale temporal sampling to understand dissolved methane processes in seasonally ice‐covered lakes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».