Intergenerational transmission of depression risk: Mothers’ neural response to reward and history of depression are associated with daughters’ neural response to reward across adolescence.
Notice bibliographique
Résumé
Impaired reward responsiveness, a construct of the RDoC positive valence systems (PVS), prospectively predicts depression onset and may therefore represent an important marker of risk. Neural structures implicated in reward processing undergo substantial change during adolescence, a period of heightened risk for depression, particularly for those with a family history of the disorder. However, it is not clear whether familial transmission of PVS functioning also changes across adolescence, nor whether a family history of depression influences normative development of the PVS. To address these questions, mothers and their adolescent daughters each completed a monetary reward guessing task while an electroencephalogram was recorded (N = 109 dyads). Daughters' pubertal status significantly moderated the association between mothers' and daughters' reward processing in the delta frequency, such that there was a negative association for daughters in early puberty that shifted toward a positive association in later puberty. Furthermore, for never-depressed daughters without a maternal history of depression, more advanced pubertal development was associated with increased reward-related power in the delta frequency, whereas, for daughters with a maternal history of depression, more advanced pubertal development was associated with reduced power in the delta frequency. These data indicate that biomarkers of risk for psychopathology may differ as a function of both familial risk and developmental status. (PsycInfo Database Record (c) 2022 APA, all rights reserved).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».