Sedimentation on high‐energy sand flats in the Bay of Fundy: The record of tidal‐bore activity and deposition from high‐concentration suspensions of sand
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Cobequid Bay – Salmon River estuary, Bay of Fundy, does not possess particularly large tidal bores (maximum ca 30 cm). Nevertheless, detailed logging of 13 peels made from cores spread throughout the entire area influenced by tidal bores indicates that inferred tidal‐bore deposits comprise approximately 15% of the deposits in the upper‐flow‐regime sand flats in the inner part of the estuary, averaging more than 10 tidal‐bore layers per metre of core. A landward increase in tidal‐bore height is accompanied by an increase in the number and thickness of the tidal‐bore layers. The deposit of a single tidal bore begins with structureless sand (from <1 cm to >10 cm thick) that can be gradationally overlain by sand with indistinct parallel lamination, which in turn passes upward into the well‐defined parallel lamination that is the dominant sedimentary structure in these sand‐flat deposits. The bases of the structureless layers range from prominently erosional to passively draping over the ripples formed during the preceding ebb tide. The structureless and indistinctly laminated layers are interpreted to be the deposit of bore‐generated hyperconcentrated suspensions of sand that have similarities with turbidity currents in which near‐bed turbulence is extinguished or damped. The tidal‐bore Froude number (Fr tb ), which determines the nature of the tidal bore, together with the height of the tidal bore, influences the amount of sand in suspension, and presumably also controls the nature of the deposits. Tidal bores with high Froude numbers (Fr tb = 2 to 3) that are breaking create deposits that are analogous to the deposits of high‐concentration turbidity currents; most bore deposits documented to date from other ancient and modern settings are of this high‐energy type. Tidal bores that are closer to the lower limit of bore occurrence (Fr tb = 1) generate deposits that will be difficult to distinguish from the background sedimentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».