MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W312668263 · doi:10.4271/2015-01-2152

Aircraft In Situ Validation of Hydrometeors and Icing Conditions Inferred by Ground-based NEXRAD Polarimetric Radar

2015· article· en· W312668263 sur OpenAlexaffabout
Earle Williams, Michael F. Donovan, David J. Smalley, Robert G. Hallowell, Elaine P. Griffin, Kenta T. Hood, Betty J. Bennett, Mengistu Wolde, Alexei Korolev

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIcing and De-icing Technologies
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRemote sensingIcingRadarPolarimetryEnvironmental scienceMeteorologyEarly-warning radarAtmospheric modelRadar engineering detailsRadar imagingGeologyAerospace engineeringEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MIT Lincoln Laboratory is tasked by the U.S. Federal Aviation Administration to investigate the use of the NEXRAD polarimetric radars* for the remote sensing of icing conditions hazardous to aircraft. A critical aspect of the investigation concerns validation that has relied upon commercial airline icing pilot reports and a dedicated campaign of in situ flights in winter storms. During the month of February in 2012 and 2013, the Convair-580 aircraft operated by the National Research Council of Canada was used for in situ validation of snowstorm characteristics under simultaneous observation by NEXRAD radars in Cleveland, Ohio and Buffalo, New York. The most anisotropic and easily distinguished winter targets to dual pol radar are ice crystals. Accordingly, laboratory diffusion chamber measurements in a tightly-controlled parameter space of temperature and humidity provide the linkage between shape and the expectation for the presence/absence of water saturation conditions necessary for icing hazard in situ. In agreement with the laboratory measurements pertaining to dendritic and hexagonal flat plate crystals, the aircraft measurements have verified the presence of supercooled water in mainly low concentrations coincident with regions showing layered anomalies of positive differential reflectivity (ZDR) by ground-based radar, otherwise known as +ZDR ‘bright bands’. Extreme values of ZDR (up to +8 dB) have also been found to be coincident with hexagonal flat plate crystals and intermittent supercooled water, also consistent with laboratory measurements. The icing conditions found with the anisotropic description are considered non-classical (condensation/collision-coalescence) and require the ascent of air and availability of ice nuclei. A modest ascent rate (<1 m/s) is needed for preservation of the anisotropic ice crystal shapes, making them identifiable to dual-pol radar. In the other limit of strong ascent (several m/s and greater), a vigorous riming process is present leading to graupel and hail, and with attendant radar reflectivity of 30 dBZ and greater. These rimed hydrometeors are also readily verified by dual pol hydrometeor classification and in situ aircraft measurements. For the intermediate level of ascent speed, snow can become rimed, diluting its anisotropy, and presents a challenge to unambiguous detection of an icing condition by dual pol radar. This challenge is under current study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetIcing and De-icing TechnologiesTravaux en français237 207