MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3126791482 · doi:10.11575/prism/35762

The divergent diffusion of district energy systems in France and Alberta: state politics and the socio-material and socio-spatial construction of low-carbon transitions

2018· dissertation· en· W3126791482 sur OpenAlexfundaboutno aff
Aida Nciri

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Acceptance of Renewable Energy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesEthnologyGeographySociologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

How do different state structures and urban and energy socio-material contexts explain the uneven diffusion of district energy systems (DES) in urban areas of France and Alberta between 2000 and 2014? To answer this question, this thesis analyses the processes inherent to low-carbon energy transitions through socio-spatial and socio-material lenses, considering power relations and state structure. At the intersection of urban planning and energy systems, DES proves practical to explore the nexus between low-carbon governance, energy governance, and urban governance. Theoretical frameworks employed in the analysis include 1) recent contributions from (urban) transition studies and socio-technical systems; 2) a Lefebvrian conceptualisation of socio-space and social changes; and 3) Jessop’s (1990, 2008) strategic-relational approach of state power. An original inter-scale comparative research allows for examining the uneven construction of low-carbon energy policies in France and Alberta, and their relations with state structures, and existing urban and energy systems. Jessop et al.’s Territory-Place-Scale-Network (TPSN) framework is mobilised to overcome the issues of commensurability and spontaneous comparison. These theoretical and methodological approaches provide a robust demonstration that the provincial scale in Canada, and the national scale in France, are the scales dominating the construction of low-carbon energy transitions and urban governance. Despite similar state powers, French and Albertan governments developed different state policies on low-carbon transition, highlighting selectivity in the exercise of state capacities. They differently engaged and enabled local urban governments and developed different state interventions on DES. In France, state-sponsored DES activated new channels of growth compatible with existing dominant socio-materialities; in Alberta, state-funded DES experiments failed to activate new channels of growth compatible with dominant socio-materialities. This thesis posits that selective construction of low-carbon policies depends on the material interests of dominant energy and state actors. In other words, the state does not seek to reduce greenhouse gas emissions by all means. Rather, it seeks to reproduce dominant socio-material status quo, adapting low-carbon policies to existing socio-material configuration. Ultimately, this thesis validates how the concepts of state structure and the TPSN framework can enrich the theorisation of space and power relations for (urban) transition studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)Même sujetSocial Acceptance of Renewable EnergyTravaux en français237 207