MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3126824774 · doi:10.1101/2021.02.03.429547

Alien chromatin other than the GST-encoding <i>Fhb7</i> candidate confers Fusarium head blight resistance in wheat breeding

2021· preprint· en· W3126824774 sur OpenAlexfundno aff
Xianrui Guo, Qinghua Shi, Jing Yuan, Jing Zhang, Mian Wang, Jing Wang, Chunhui Wang, Shulan Fu, Handong Su, Yang Liu, Yuhong Huang, Chang Liu, Qian Liu, Yishuang Sun, Long Wang, Ke Wang, Donglin Jing, Pingzhi Zhang, Jinbang Li, Houyang Kang, Yonghong Zhou, Xingguo Ye, Fangpu Han

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsInstitute of Genetics and Developmental Biology, Chinese Academy of SciencesNational Key Research and Development Program of ChinaUniversity of California, DavisNanjing Agricultural UniversityShandong Agricultural UniversityChinese Academy of Sciences
Mots-clésBiologyFusariumAegilops tauschiiGeneticsAgronomyGeneChromosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The lack of resistance resources is a major bottleneck for wheat Fusarium head blight (FHB) resistance breeding. Three wheat- Th. elongatum FHB resistant translocation lines have been developed and used for wheat breeding without yield penalty. Transcriptomic analysis identified a derivative glutathione S-transferase transcript T26102, which was homologous to Fhb7 and induced dramatically by Fusarium graminearum . Unlike other studies, Fhb7 homologs were detected not only in Thinopyrum but also in Elymus , Leymus , Pseudoroegeria and Roegeria . We also found that several wheat- Th. ponticum derivatives carrying Fhb7 and its homologs were highly susceptible to FHB. Moreover, the transgenic plants expressing Fhb7 and its homolog on different backgrounds did not improve the FHB resistance. One Sentence Summary The GST-encoding Fhb7 candidate cannot improve Fusarium head blight resistance in wheat breeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMycotoxins in Agriculture and Food→Travaux en français237 207→