MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3126875969 · doi:10.7554/elife.58744

Seizures are a druggable mechanistic link between TBI and subsequent tauopathy

2021· article· en· W3126875969 sur OpenAlexafffund
Hadeel Alyenbaawi, Richard Kanyo, Laszlo F. Locskai, Razieh Kamali-Jamil, Michèle G. DuVal, Qing Bai, Holger Wille, Edward A. Burton, W. Ted Allison

Notice bibliographique

RevueeLife · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthMajmaah UniversityAlberta Innovates Bio SolutionsAlberta Innovates - Health SolutionsCanadian Institutes of Health ResearchCurePSPU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésTauopathyDruggabilityNeuroscienceComputational biologyBiologyBioinformaticsMedicineGeneticsDiseaseNeurodegenerationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traumatic brain injury (TBI) is a prominent risk factor for dementias including tauopathies like chronic traumatic encephalopathy (CTE). The mechanisms that promote prion-like spreading of Tau aggregates after TBI are not fully understood, in part due to lack of tractable animal models. Here, we test the putative role of seizures in promoting the spread of tauopathy. We introduce 'tauopathy reporter' zebrafish expressing a genetically encoded fluorescent Tau biosensor that reliably reports accumulation of human Tau species when seeded via intraventricular brain injections. Subjecting zebrafish larvae to a novel TBI paradigm produced various TBI features including cell death, post-traumatic seizures, and Tau inclusions. Bath application of dynamin inhibitors or anticonvulsant drugs rescued TBI-induced tauopathy and cell death. These data suggest a role for seizure activity in the prion-like seeding and spreading of tauopathy following TBI. Further work is warranted regarding anti-convulsants that dampen post-traumatic seizures as a route to moderating subsequent tauopathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeLifeMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207