MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3126891200 · doi:10.31650/2707-403x-2020-14-12-21

SOCIOLOGICAL RESEARCH AS A PLANNING INSTRUMENT ON THE EXAMPLE OF THE CHEREMUSHKI DISTRICT OF ODESSA

2020· article· en· W3126891200 sur OpenAlexaboutno aff
V. P. Urenev, Engel Barbara, О. S. Savytska, N. O. Dmytrik

Notice bibliographique

RevueRegional problems of architecture and urban planning · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRegional Socio-Economic Development Trends
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermanQuarter (Canadian coin)Sociological researchGovernment (linguistics)Opinion pollSociologyPublic opinionPublic relationsPublic administrationPolitical scienceSocial scienceLawPoliticsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article discusses issues related to the monitoring of public opinion in pre-project studies on the further development of the Cheremushki district in the city of Odessa. These studies were carried out as part of the international project “Unloved Heritage of a Socialist City?”, in the period from 2016 to 2019. The project was attended by Germany, Ukraine, Russia. The first and second stages of the project were devoted to the study of the German experience in renovation and a research workshop in the city of Odessa. The third stage is the creation of an office to familiarize residents of Cheremushki with pre-project research and monitoring public opinion. The article describes the results of a survey and two discussion round tables on the development and problems of the area; the authors noted the importance of taking into account the results of a sociological survey when conducting pre-design decisions. As a result of the discussion of the first round table, the participants came to the following conclusions: the residents of the region are indifferent to the adjacent territories, believing that these are housing and communal services tasks; their interests end outside their apartments; it is necessary to find methods to activate local residents and involve them in the management of their local territories; the solution may be to create a model quarter on Cheremushki as an example of successful renovation, thereby attracting residents to self-government and the desire to change something; a sociological survey of residents and their acquaintance with research developments on the topic of the development of Cheremushki will favorably affect not only future design decisions, but also the thoughts of residents themselves about the fate of their habitat. Analysis of the survey, the second round table and monitoring the opinions of residents led to the following conclusions: at the moment, investors are not interested in investing in the development of the Cheremushki region; there is no detailed plan for the development of the district at the official level, the city authorities support point and chaotic development; German experience as tracing paper cannot be transferred to Ukrainian realities; the district is inhabited by people of different social levels who have different levels of understanding in the ongoing processes, but most of them favor the preservation of basic architectural and urban planning decisions and the modernization of houses on Cheremushki; there are activists of the region and specialists interested in developing Cheremushki along the path of modernization and comprehensive renovation, using the experience of architectural and urban planning solutions in other countries, for example, Germany, but legal, economic and state support is needed; in conditions of extensive development of the city, it is advisable to use and develop existing territories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,394
Score d'incertitude au seuil0,530

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,229
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,115 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRegional problems of architecture and urban planningMême sujetRegional Socio-Economic Development TrendsTravaux en français237 207