MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3126896378 · doi:10.1111/psyg.12663

Gender difference about death anxiety among older adults: Structural Equation Model

2021· article· en· W3126896378 sur OpenAlex
Fatemeh Adelirad, Khadijeh Sabahiazar, Mohammad Asghari Jafarabadi, Shamsedin Namjoo, Vijay Kumar Chattu, Hamid Allahverdipour

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePsychogeriatrics · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDeath Anxiety and Social Exclusion
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesTabriz University of Medical Sciences
Mots-clésDeath anxietyAnxietyStructural equation modelingClinical psychologyPsychologySocial supportMedicineCause of deathNonprobability samplingPsychiatryDiseaseInternal medicinePopulationSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Older adults may be more prone to death anxiety than their younger counterparts. This study explores factors affecting death anxiety based on gender differences. METHODS: In this correlational study, 450 older adults referred to the health centres in the city of Bukan, Iran were recruited by using a randomised sampling method. Next, data were collected about the demographic questionnaire, anxiety about ageing, death anxiety, mental well-being, perceived social support, and quality of life questionnaire. The Spearman correlation coefficient was used to determine the correlation between variables, and the predictors of death anxiety were evaluated using quintile regression. Relationship between death anxiety and other variables was evaluated by the Structural Equation Model (SEM). The study was approved by the Tabriz University of Medical Sciences Ethics Committee (Ethics Code: IR.TBZMED.REC.1397.304). RESULTS: The results showed that death anxiety in men had a significant relationship with the level of literacy (P = 0.047), body self-imaging (P = 0.031), and perceived social activity (P = 0.033). Among women, death anxiety had a significant relationship with physical activity (P = 0.007) and perceived social activity (P = 0.002). Additionally, quintile regression analysis was calculated: among men, anxiety about ageing was related to death anxiety (β = 0.182, P = 0.05), while in women, only perceived social support was associated to death anxiety (β = -0.376, P = 0.05). Finally, according to SEM, a significantly different level of predictability of mental well-being was found for death anxiety among older men and women. CONCLUSION: Understanding the gender differences about death anxiety by the healthcare system might be useful in controlling and reducing a variety of concerns among elders who experience high levels of anxiety of death.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle