Improved performance of the eastern spruce budworm on black spruce as warming temperatures disrupt phenological defences
Notice bibliographique
Résumé
Phenological shifts, induced by global warming, can lead to mismatch between closely interacting species. The eastern spruce budworm, Choristoneura fumiferana, an important outbreaking insect defoliator in North America, mainly feeds on balsam fir, Abies balsamea, which has historically been well synchronized with the insect. But as climate change pushes the northern range limit of the budworm further north into the boreal forest, the highly valuable black spruce, Picea mariana, historically protected against the budworm by its late budburst phenology, is suffering increased defoliation during the current outbreak. We tested the hypothesis that rising temperatures can lead, not to a mismatch, but to an improved match between the budworm and black spruce through differential phenological advancement. For 3 years, eastern spruce budworm larvae were reared from instar 2 to pupae, on both black spruce and balsam fir, in a temperature free-air controlled enhancement experiment (T-FACE) consisting in 24 field plots, half of which were heated at +2°C from March to October. Our results show that every year, larval development was faster on heated trees and pupation was earlier than on unheated trees. Bud development was also accelerated in heated trees of both species. However, there was no difference in mass between pupae that developed at +2°C and controls at the end of the season. Finally, we found no difference either in development rate or pupal mass between larvae reared on black spruce and those reared on balsam fir. This suggests that under higher temperature regimes, eastern spruce budworm will be as successful on black spruce as on balsam fir, as black spruce budburst becomes better synchronized with the insect's emergence from diapause. This could lead to critical changes in outbreak dynamics and severity with important ecological state shifts at the landscape level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».