The gut microbiome is associated with brain structure and function in schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
The effect of the gut microbiome on the central nervous system and its possible role in mental disorders have received increasing attention. However, knowledge about the relationship between the gut microbiome and brain structure and function is still very limited. Here, we used 16S rRNA sequencing with structural magnetic resonance imaging (sMRI) and resting-state functional (rs-fMRI) to investigate differences in fecal microbiota between 38 patients with schizophrenia (SZ) and 38 demographically matched normal controls (NCs) and explored whether such differences were associated with brain structure and function. At the genus level, we found that the relative abundance of Ruminococcus and Roseburia was significantly lower, whereas the abundance of Veillonella was significantly higher in SZ patients than in NCs. Additionally, the analysis of MRI data revealed that several brain regions showed significantly lower gray matter volume (GMV) and regional homogeneity (ReHo) but significantly higher amplitude of low-frequency fluctuation in SZ patients than in NCs. Moreover, the alpha diversity of the gut microbiota showed a strong linear relationship with the values of both GMV and ReHo. In SZ patients, the ReHo indexes in the right STC (r = - 0.35, p = 0.031, FDR corrected p = 0.039), the left cuneus (r = - 0.33, p = 0.044, FDR corrected p = 0.053) and the right MTC (r = - 0.34, p = 0.03, FDR corrected p = 0.052) were negatively correlated with the abundance of the genus Roseburia. Our results suggest that the potential role of the gut microbiome in SZ is related to alterations in brain structure and function. This study provides insights into the underlying neuropathology of SZ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».