NUPR1 protects liver from lipotoxic injury by improving the endoplasmic reticulum stress response
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Non‐alcoholic fatty liver (NAFL) and related syndromes affect one‐third of the adult population in industrialized and developing countries. Lifestyle and caloric oversupply are the main causes of such array of disorders, but the molecular mechanisms underlying their etiology remain elusive. Nuclear Protein 1 (NUPR1) expression increases upon cell injury in all organs including liver. Recently, we reported NUPR1 actively participates in the activation of the Unfolded Protein Response (UPR). The UPR typically maintains protein homeostasis, but downstream mediators of the pathway regulate metabolic functions including lipid metabolism. As increases in UPR and NUPR1 in obesity and liver disease have been well documented, the goal of this study was to investigate the roles of NUPR1 in this context. To establish whether NUPR1 is involved in these liver conditions we used patient‐derived liver biopsies and in vitro and in vivo NUPR1 loss of functions models. First, we analyzed NUPR1 expression in a cohort of morbidly obese patients (MOPs), with simple fatty liver (NAFL) or more severe steatohepatitis (NASH). Next, we explored the metabolic roles of NUPR1 in wild‐type ( Nupr1 +/+ ) or Nupr1 knockout mice ( Nupr1 −/− ) fed with a high‐fat diet (HFD) for 15 weeks. Immunohistochemical and mRNA analysis revealed NUPR1 expression is inversely correlated to hepatic steatosis progression. Mechanistically, we found NUPR1 participates in the activation of PPAR‐α signaling via UPR. As PPAR‐α signaling is controlled by UPR, collectively, these findings suggest a novel function for NUPR1 in protecting liver from metabolic distress by controlling lipid homeostasis, possibly through the UPR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».