MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3126948517 · doi:10.1186/s13041-021-00745-2

The de novo CACNA1A pathogenic variant Y1384C associated with hemiplegic migraine, early onset cerebellar atrophy and developmental delay leads to a loss of Cav2.1 channel function

2021· article· en· W3126948517 sur OpenAlexafffund
María A. Gandini, Ivana A. Souza, Laurent Ferron, A. Micheil Innes, Gerald W. Zamponi

Notice bibliographique

RevueMolecular Brain · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Excellence Research Chairs, Government of Canada
Mots-clésFamilial hemiplegic migraineMissense mutationLoss functionAtrophyNeuroscienceMutationBiologyGeneticsMedicineInternal medicineMigraine with auraGeneMigrainePhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract CACNA1A pathogenic variants have been linked to several neurological disorders including familial hemiplegic migraine and cerebellar conditions. More recently, de novo variants have been associated with severe early onset developmental encephalopathies. CACNA1A is highly expressed in the central nervous system and encodes the pore-forming Ca V α 1 subunit of P/Q-type (Cav2.1) calcium channels. We have previously identified a patient with a de novo missense mutation in CACNA1A (p.Y1384C), characterized by hemiplegic migraine, cerebellar atrophy and developmental delay. The mutation is located at the transmembrane S5 segment of the third domain. Functional analysis in two predominant splice variants of the neuronal Cav2.1 channel showed a significant loss of function in current density and changes in gating properties. Moreover, Y1384 variants exhibit differential splice variant-specific effects on recovery from inactivation. Finally, structural analysis revealed structural damage caused by the tyrosine substitution and changes in electrostatic potentials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular BrainMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207