Cryptogenic cervical intramedullary abscess with rapidly progressive myelopathy: illustrative case
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The purpose of the present case report is to highlight the presentation, workup, clinical decision making, and operative intervention for a 68-year-old woman who developed rapidly progressive myelopathy secondary to idiopathic cervical intramedullary abscess. OBSERVATIONS: The patient underwent laminectomy and aspiration/biopsy of the lesion. Intraoperatively, division of the posterior median sulcus released a large volume of purulent material growing the oral pathogens Eikenella corrodens and Gemella morbillorum. Broad-spectrum antibiotics were initiated postoperatively. At the 6-month follow-up, the patient had almost completely recovered with some persistent hand dysesthesia. Complete infectious workup, including full dental assessment and an echocardiogram, failed to reveal the source of her infection. LESSONS: The authors report the first case of cryptogenic spinal intramedullary abscess secondary to Eikenella spp. and Gemella spp. coinfection. Intramedullary abscesses are exceptionally rare and most commonly develop in children with dermal sinus malformations or in the context of immunosuppression. In adults without risk factors, they can readily be mistaken for more common pathologies in this age group, such as intramedullary neoplasms or demyelinating disease. Prompt diagnosis and management based on rapidly progressive myelopathy, assessment of infectious risk factors and/or symptoms, and targeted imaging are critical to avoid potentially devastating neurological sequelae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».