MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3126999372 · doi:10.1139/cjz-2020-0083

Influence of nest temperature on morphology of Leatherback Turtle (<i>Dermochelys coriacea</i>) hatchlings incubated in hatcheries in Oaxaca, Mexico

2021· article· en· W3126999372 sur OpenAlexvenueno aff
Jesús García‐Grajales, Juan Francisco Meraz-Hernando, José Luis Arcos-García, Eustacio Ramírez-Fuentes

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurtle Biology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSistema Nacional de InvestigadoresSecretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Mots-clésHatchlingCarapaceNest (protein structural motif)BiologyIncubationTurtle (robot)HatchingZoologyEcologyFisheryCrustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The influence of nest incubation temperatures on carapace shape and morphological traits of Leatherback Turtle (Dermochelys coriacea (Vandelli, 1761)) hatchlings incubated in two hatcheries in Oaxaca, Mexico, was evaluated. This study was carried out from October 2016 through May 2017. On each beach, there are community groups consisting of volunteers not affiliated with universities who protect and relocate the nests to increase hatching success. In each translocated nest, a data logger was placed in the centre of the egg mass. Hatchlings were collected as they emerged from each nest. The carapaces of the hatchlings were photographed and subjected to geometric morphometric analysis; also, hatchlings were weighed and their bodies measured. The mean temperature of 12 nests in each hatchery was recorded, with no significant differences between hatcheries. The principal component analysis revealed an overlapping of the carapace shape under different temperature durations. Temperature had a significant influence on hatchling morphology. Higher mean incubation temperatures produced hatchlings with low mass, smaller appendages, narrower carapace widths, and shorter flipper lengths. Lower mean incubation temperatures produced hatchlings with greater mass, wider appendage widths, wider carapace widths, and longer flipper lengths. Results indicate that the Leatherback hatchlings incubated in hatcheries demonstrate morphology that varies in relation to nest incubation temperature in a similar way to hatchlings produced in natural environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetTurtle Biology and ConservationTravaux en français237 207