Strain-specific morphological response of the dominant calcifying phytoplankton species Emiliania huxleyi to salinity change
Notice bibliographique
Résumé
The future physiology of marine phytoplankton will be impacted by a range of changes in global ocean conditions, including salinity regimes that vary spatially and on a range of short- to geological timescales. Coccolithophores have global ecological and biogeochemical significance as the most important calcifying marine phytoplankton group. Previous research has shown that the morphology of their exoskeletal calcified plates (coccoliths) responds to changing salinity in the most abundant coccolithophore species, Emiliania huxleyi. However, the extent to which these responses may be strain-specific is not well established. Here we investigated the growth response of six strains of E. huxleyi under low (ca. 25) and high (ca. 45) salinity batch culture conditions and found substantial variability in the magnitude and direction of response to salinity change across strains. Growth rates declined under low and high salinity conditions in four of the six strains but increased under both low and high salinity in strain RCC1232 and were higher under low salinity and lower under high salinity in strain PLYB11. When detailed changes in coccolith and coccosphere size were quantified in two of these strains that were isolated from contrasting salinity regimes (coastal Norwegian low salinity of ca. 30 and Mediterranean high salinity of ca. 37), the Norwegian strain showed an average 26% larger mean coccolith size at high salinities compared to low salinities. In contrast, coccolith size in the Mediterranean strain showed a smaller size trend (11% increase) but severely impeded coccolith formation in the low salinity treatment. Coccosphere size similarly increased with salinity in the Norwegian strain but this trend was not observed in the Mediterranean strain. Coccolith size changes with salinity compiled for other strains also show variability, strongly suggesting that the effect of salinity change on coccolithophore morphology is likely to be strain specific. We propose that physiological adaptation to local conditions, in particular strategies for plasticity under stress, has an important role in determining ecotype responses to salinity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».