Sequence Sets, High-accommodation Events, and the Coal Window in the Carboniferous Sydney Coalfield, Atlantic Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Economic coals of the Sydney Basin lie in high-frequency sequences mostly bounded by calcretes, indicative of base-level lowering on the coastal plain. Most coals represent blanket coastal peats that accumulated just prior to maximum transgression, which is commonly marked by dark limestone and shale with a restricted marine fauna. Thin coals are also present in highstand deposits. Coal and sequence thickness show a general correlation, confirming a link between potential accommodation and peat accumulation. Composite sequences commence with sustained coastal progradation and base-level lowering, and coals are especially prominent in a transgressive sequence set with a slightly retrogradational to aggradational style. Sequence architecture was controlled by high-accommodation events of relative sea level rise followed by relative falls, the expression of glacioeustatic events in a cratonic basin with moderate subsidence rate. Although thin (average 19 m [62 ft]) and thick (average 55 m [180 ft]) sequences show apparently similar architecture, thick sequences contain thick alluvium with cryptic transgressive units, and their detailed architecture probably reflects channel switching, climatic, and/or tectonic effects during prolonged, low-accommodation periods. Thick sequences represent the most landward transgressions and probably pass basinward into composite sequences. The coal-bearing interval or 舖舖coal window舗舗 in the basin fill is about 1.5 km (0.9 mi) thick and reflects long-term accommodation driven by subsidence, as well as climatic control. Economic coals formed while the outcrop belt lay within range of high-accommodation, relative sea level events, and they show little petrographic change through the coal window. Upward loss of coals reflects regional progradation of the alluvial plain, coupled with climatic change as Pangea drifted northward.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».