Heme Biosynthesis mRNA Expression Signature: Towards a Novel Prognostic Biomarker in Patients with Diffusely Infiltrating Gliomas
Notice bibliographique
Résumé
Diffusely infiltrating gliomas are characterized by a variable clinical course, and thus novel prognostic biomarkers are needed. The heme biosynthesis cycle constitutes a fundamental metabolic pathway and might play a crucial role in glioma biology. The aim of this study was thus to investigate the role of the heme biosynthesis mRNA expression signature on prognosis in a large glioma patient cohort. Glioma patients with available sequencing data on heme biosynthesis expression were retrieved from The Cancer Genome Atlas (TCGA). In each patient, the heme biosynthesis mRNA expression signature was calculated and categorized into low, medium, and high expression subgroups. Differences in progression-free and overall survival between these subgroups were investigated including a multivariate analysis correcting for WHO grade, tumor subtype, and patient age and sex. In a total of 693 patients, progression-free and overall survival showed a strictly monotonical decrease with increasing mRNA expression signature subgroups. In detail, median overall survival was 134.2 months in the low, 79.9 months in the intermediate, and 16.5 months in the high mRNA expression signature subgroups, respectively. The impact of mRNA expression signature on progression-free and overall survival was independent of the other analyzed prognostic factors. Our data indicate that the heme biosynthesis mRNA expression signature might serve as an additional novel prognostic marker in patients with diffusely infiltrating gliomas to optimize postoperative management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».