MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127047269 · doi:10.20944/preprints202102.0275.v1

Performance analysis of a 48kWp grid-connected photovoltaic plant in the Sahelian climate conditions of Nouakchott, Mauritania

2021· preprint· en· W3127047269 sur OpenAlexfundno aff
Ahmed Med Yahya, Abdel Kader Mahmoud, Daha Hassan Daher, Leon Gaillard, Christophe Ménézo, Issakha Youm, A. Mellit

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnergy and Environment Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgence Universitaire de la FrancophonieAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésPhotovoltaic systemEnvironmental scienceLongitudeRenewable energyLatitudeSolar energyGrid-connected photovoltaic power systemGridEngineeringElectrical engineeringMaximum power point trackingInverterGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents preliminary operational performance results of a pilot grid-connected photovoltaic (PV) system designed and installed on the rooftop of the Ministry of Petroleum, Energy and Mining headquarter in Nouakchott (latitude of 18.1°N and the longitude of 16.0°W), Mauritania. The aim is for the government to demonstrate the relevance of using solar energy and to encourage the uptake of solar PV technology for commercial and residential building applications in Mauritania.. In this study, the grid-connected PV system has a peak power of 48 kW and the performance monitoring was carried out during one year, with a system that allow to measure DC power, inverter and system conversion efficiency, energy generated by the PV arrays, solar radiation in the inclination plane of panels, ambient temperature and module temperature. During this period, the PV plant was found to supply 65,668 kWh to the grid. The final yield ranged from 3.91 to 5.09 kWh/kWp/day. The performance ratio was found to vary from 69.69% to 89.35% and the annual capacity factor was found to be 19%. Finally, performance parameters were compared with other PV plants installed in the same region of Northern Africa. The outcome of this work is deemed important in assisting accurate PV system design and decision-making.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetEnergy and Environment ImpactsTravaux en français237 207