Dynamic Path Flow Estimation Using Automatic Vehicle Identification and Probe Vehicle Trajectory Data: A 3D Convolutional Neural Network Model
Notice bibliographique
Résumé
Dynamic path flows, referring to the number of vehicles that choose each path in a network over time, are generally estimated with the partial observations as the input. The automatic vehicle identification (AVI) system and probe vehicle trajectories are now popular and can provide rich and complementary trip information, but the data fusion was rarely explored. Therefore, in this paper, the dynamic path flow estimation is based on these two data sources and transformed into a feature learning problem. To fuse the two data sources belonging to different detection ways at the data level, the virtual AVI points, analogous to the real AVI points (turning movements at nodes with AVI detectors), are defined and selected to statically observe the dynamic movement of the probe vehicles. The corresponding selection principles and a programming model considering the distribution of real AVI points are first established. The selected virtual AVI points are used to construct the input tensor, and the turning movement-based observations from both the data sources can be extracted and fused. Then, a three-dimensional (3D) convolutional neural network (CNN) model is designed to exploit the hidden patterns from the tensor and establish the high-dimensional correlations with path flows. As the path flow labels commonly with noises, the bootstrapping method is adopted for model training and the corresponding relabeling principle is defined to purify the noisy labels. The entire model is extensively tested based on a realistic road network, and the results show that the designed CNN model with the presented data fusion method can perform well in training time and estimation accuracy. The robustness of a model to noisy labels is also improved through the bootstrapping method. The dynamic path flows estimated by the trained model can be applied to travel information provision, proactive route guidance, and signal control with high real-time requirements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».