MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127114576 · doi:10.1039/d0mh00980f

The energy landscape governs ductility in disordered materials

2021· article· en· W3127114576 sur OpenAlex
Longwen Tang, Han Liu, Gang Ma, Tao Du, Normand Mousseau, Wei Zhou, Mathieu Bauchy

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMaterials Horizons · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoporous metals and alloys
Établissements canadiensUniversité de MontréalRegroupement Québécois sur les Matériaux de Pointe
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaWuhan UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMaterials scienceDuctility (Earth science)Energy landscapeEnergy (signal processing)NanotechnologyComposite materialPhysicsCreepThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on their structure, non-crystalline phases can fail in a brittle or ductile fashion. However, the nature of the link between structure and propensity for ductility in disordered materials has remained elusive. Here, based on molecular dynamics simulations of colloidal gels and silica glasses, we investigate how the degree of structural disorder affects the fracture of disordered materials. As expected, we observe that structural disorder results in an increase in ductility. By applying the activation-relaxation technique (an open-ended saddle point search algorithm), we demonstrate that the propensity for ductility is controlled by the topography of the energy landscape. Interestingly, we observe a power-law relationship between the particle non-affine displacement upon fracture and the average local energy barrier. This reveals that the dynamics of the particles upon fracture is encoded in the static energy landscape, i.e., before any load is applied. This relationship is shown to apply to several classes of non-crystalline materials (oxide and metallic glasses, amorphous solid, and colloidal gels), which suggests that it may be a generic feature of disordered materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle