Alternating‐Current‐Driven Color‐Tunable Organic Light‐Emitting Triodes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Exploring multifunctional, miniaturized light‐emitting devices with well‐controlled operation is deemed vital to meet the increasing demands of full‐color displays and lighting systems. Nevertheless, complicated architectures, low performance, and poor operational control remain daunting challenges in the realization of smart devices. Here, an alternating‐current‐driven organic light‐emitting triode (AC‐OLETr) is reported with simple yet versatile architecture that emits light with precise control over the color and intensity. The fabricated AC‐OLETr devices are driven and regulated by a three‐phase AC supply, making them highly suitable for implementation in state‐of‐the‐art electric systems. A coplanar two‐phase AC drives a pair of light‐emitting units of different colors, while a third‐phase AC tunes the luminescence intensity ratio of the former two units through changes in its phase difference. Furthermore, interdigitated electrodes are employed to achieve effective control over the light emission, extending from yellow, through white, to the blue region. The proposed configuration offers a simplistic approach to realize color‐tunable light emission and holds great potential for full‐color displays and next‐generation solid‐state lighting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».