MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127160425 · doi:10.1002/adom.202001655

Alternating‐Current‐Driven Color‐Tunable Organic Light‐Emitting Triodes

2021· article· en· W3127160425 sur OpenAlexaff
Changbin Zhao, Muhammad Umair Ali, Junpeng Ji, Ming Liu, Aiyuan Li, Junwu Bai, Jingsheng Miao, Tao Wang, Dmitrii F. Perepichka, Chaoyi Yan, Kwang‐Fu Clifton Shen, Hong Meng

Notice bibliographique

RevueAdvanced Optical Materials · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Light-Emitting Diodes Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesDevelopment and Reform Commission of Shenzhen Municipality
Mots-clésTriodeOptoelectronicsMaterials scienceAlternating currentSolid-state lightingLight intensityPhase (matter)Light emissionRealization (probability)Light-emitting diodeOpticsComputer scienceElectrical engineeringVoltagePhysicsResistor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Exploring multifunctional, miniaturized light‐emitting devices with well‐controlled operation is deemed vital to meet the increasing demands of full‐color displays and lighting systems. Nevertheless, complicated architectures, low performance, and poor operational control remain daunting challenges in the realization of smart devices. Here, an alternating‐current‐driven organic light‐emitting triode (AC‐OLETr) is reported with simple yet versatile architecture that emits light with precise control over the color and intensity. The fabricated AC‐OLETr devices are driven and regulated by a three‐phase AC supply, making them highly suitable for implementation in state‐of‐the‐art electric systems. A coplanar two‐phase AC drives a pair of light‐emitting units of different colors, while a third‐phase AC tunes the luminescence intensity ratio of the former two units through changes in its phase difference. Furthermore, interdigitated electrodes are employed to achieve effective control over the light emission, extending from yellow, through white, to the blue region. The proposed configuration offers a simplistic approach to realize color‐tunable light emission and holds great potential for full‐color displays and next‐generation solid‐state lighting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Optical MaterialsMême sujetOrganic Light-Emitting Diodes ResearchTravaux en français237 207