Pioglitazone for Type 2 Diabetes Mellitus and Pre-Diabetes: A Review of Safety [Internet]
Notice bibliographique
Résumé
Diabetes mellitus is a group of metabolic disorders that result from deficiencies in insulin secretion, sensitivity, or both. Type 2 diabetes mellitus ranges from predominant insulin resistance with relative insulin secretory deficiency, to insulin resistance with a predominant insulin secretory deficiency as the disease progresses.– There are several risk factors for type 2 diabetes, including a history of pre-diabetes, usually defined as having impaired fasting glucose (6.1 to 6.9 mmol/L), impaired glucose tolerance (noted by an oral glucose tolerance test results of 7.8 to 11 mmol/L), or an elevated glycated hemoglobin A1c level (6% to 6.4%).In 2017, it was estimated there were 123,085 Canadians (95% confidence interval [CI], 109,119 to 137,118) newly diagnosed with type 2 diabetes, raising the national burden of disease to an estimated 2,553,158 (95% CI, 2,295,152 to 2,857,046) prevalent cases. Furthermore, it was estimated that 2.12% of total Canadian deaths (95% CI, 2.0% to 2.25%) in 2017 were attributable to type 2 diabetes. This translates to an estimated 83,603 years of life lost (95% CI, 76,847 to 90,036) for 2017.The goals of therapy in type 2 diabetes are aimed at achieving stringent glycemic control within the normal range as early as possible. In addition to diet and lifestyle measures, several classes of antidiabetic agents are approved in Canada: insulins, sulphonylureas (SUs), α-glucosidase inhibitors, biguanides, glucagon-like peptide-1 (GLP-1) receptor agonists, meglitinides (MEGs), thiazolidinediones (TZDs), sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors, dipeptidyl peptidase-4 (DPP-4) inhibitors, and a combination of these may often be necessary for optimal treatment.–, This report will focus on a particular drug of the TZD class, pioglitazone (PIO), which is often considered as a therapeutic option when glycemic targets are not achieved with first-line drugs, such as metformin. PIO works by binding to the peroxisome proliferator-activated receptor-γ, which is primarily located on adipose and vascular cells, increasing their insulin sensitivity.In addition to its hypoglycemic effect, PIO has been shown to have favourable effects on reducing major adverse cardiovascular events (e.g., all-cause mortality, non-fatal myocardial infarction [MI], stroke)., Nevertheless, and as is the case with any drug therapy, the benefits associated with PIO ought to be weighed against possible risks to the patient. Because of previously reported concerns about adverse events (AEs) such as bladder cancer,– heart failure (HF),,, edema,,, fractures,, weight gain, and ovulation in anovulatory women, there remains uncertainty around the overall safety profile of PIO.Previous CADTH reports on this topic include a 2010 comparison of the safety of PIO and rosiglitazone (ROS) for patients with type 2 diabetes. The objective of the present report is to investigate the clinical evidence regarding the safety of PIO for patients with pre-diabetes or type 2 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».