MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127194883

A Long-Term Vision for Space-Based Interferometry

2019· article· en· W3127194883 sur OpenAlexaff
Stephen Rinehart, Jonathan W. Arenberg, Ellyn K. Baines, Christine Chen, L. Ilsedore Cleeves, M. J. Creech‐Eakman, Daniel A. Dale, W. C. Danchi, D. Farrah, Roser Juanola-Parramon, Stefan Kraus, J. S. Knight, Sarah Lipscy, David Leisawitz, Meredith A. MacGregor, Bertrand Mennesson, John D. Monnier, David A. Naylor, Rachel O'Connor, Aki Roberge, G. Savini, H. R. Schmitt, M. Sewiło, Locke D. Spencer, Theo A. ten Brummelaar, Gerald van Belle, H. W. Yorke

Notice bibliographique

RevueBulletin of the American Astronomical Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAngular resolution (graph drawing)ExoplanetInterferometryAstronomical interferometerPlanetPhysicsEvent (particle physics)Space (punctuation)AstronomyTerm (time)AstrophysicsComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The processes leading to the formation of planets; the extreme physics occurring near the event horizon of black holes; detailed studies of exoplanets through spectral-spatial mapping: new and unique insights into the physical processes involved across nearly the whole gamut of astrophysics await discovery at small angular scales. The fine spatial resolution needed to explore these processes, however, lies beyond the capabilities of current astronomical facilities and nearly all proposed future facilities. Interferometers can crack this angular resolution problem, and space-based interferometry missions promise to explore entirely new regions of scientific phase space, providing unique new insights into the physical processes lurking at small angular scales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the American Astronomical SocietyMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207