MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127236296 · doi:10.1016/j.celrep.2021.108716

The E protein-TCF1 axis controls γδ T cell development and effector fate

2021· article· en· W3127236296 sur OpenAlexaff
Shawn P. Fahl, Alejandra Contreras, Anjali Verma, Xiang Qiu, Christelle Harly, Freddy Radtke, Juan Carlos Zúñiga‐Pflücker, Cornelis Murre, Hai‐Hui Xue, Jyoti Misra Sen, David L. Wiest

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésEffectorT-cell receptorBiologyCell biologyLineage (genetic)T cellCell fate determinationProgenitor cellGeneGeneticsStem cellTranscription factorImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TCF1 plays a critical role in T lineage commitment and the development of αβ lineage T cells, but its role in γδ T cell development remains poorly understood. Here, we reveal a regulatory axis where T cell receptor (TCR) signaling controls TCF1 expression through an E-protein-bound regulatory element in the Tcf7 locus, and this axis regulates both γδ T lineage commitment and effector fate. Indeed, the level of TCF1 expression plays an important role in setting the threshold for γδ T lineage commitment and modulates the ability of TCR signaling to influence effector fate adoption by γδ T lineage progenitors. This finding provides mechanistic insight into how TCR-mediated repression of E proteins promotes the development of γδ T cells and their adoption of the interleukin (IL)-17-producing effector fate. IL-17-producing γδ T cells have been implicated in cancer progression and in the pathogenesis of psoriasis and multiple sclerosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,467
Score d'incertitude au seuil0,598

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207