MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127251582 · doi:10.1021/acs.est.0c07221

Biodegradation of Lindane (γ-Hexachlorocyclohexane) To Nontoxic End Products by Sequential Treatment with Three Mixed Anaerobic Microbial Cultures

2021· article· en· W3127251582 sur OpenAlexafffund
Luz A. Puentes Jácome, Line Lomheim, Sarra Gaspard, Elizabeth A. Edwards

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of OntarioGenome Canada
Mots-clésLindaneHexachlorocyclohexaneEnvironmental chemistryBiodegradationReductive dechlorinationChemistryAnaerobic bacteriaEnrichment cultureMicrobial biodegradationPesticideMicroorganismBiologyBacteriaEcologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The γ isomer of hexachlorocyclohexane (HCH), also known as lindane, is a carcinogenic persistent organic pollutant. Lindane was used worldwide as an agricultural insecticide. Legacy soil and groundwater contamination with lindane and other HCH isomers is still a big concern. The biotic reductive dechlorination of HCH to nondesirable and toxic lower chlorinated compounds such as monochlorobenzene (MCB) and benzene, among others, has been broadly documented. Here, we demonstrate that complete biodegradation of lindane to nontoxic end products is attainable using a sequential treatment approach with three mixed anaerobic microbial cultures referred to as culture I, II, and III. Biaugmentation with culture I achieved dechlorination of lindane to MCB and benzene. Culture II was able to dechlorinate MCB to benzene, and finally, culture III carried out methanogenic benzene degradation. Distinct Dehalobacter populations, corresponding to different 16S rRNA amplicon sequence variants in culture I and culture II, were responsible for lindane and MCB dechlorination, respectively. This study continues to highlight key roles of Dehalobacter as chlorobenzene- and HCH -respiring bacteria and demonstrates that sequential treatment with specialized anaerobic cultures may be explored at field sites in order to address legacy soil and groundwater contamination with HCH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetMicrobial bioremediation and biosurfactantsTravaux en français237 207