MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127253364 · doi:10.21475/ajcs.20.14.11.p2509

Effects of liming on the growth and nutrient concentrations of pitaya species in acidic soils

2020· article· en· W3127253364 sur OpenAlexaff
Letícia Alves Carvalho Reis, Maria do Céu Monteiro da Cruz, Enilson de Barros Silva, Josimara Mendes Rabelo, Cíntia Maria Teixeira Fialho

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Crop Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotanical Research and Applications
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésLimeDry matterShootSoil waterNutrientSaturation (graph theory)AgronomyCompletely randomized designSoil pHOrganic matterHorticultureBiologyChemistryMathematicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the increasing demand for pitaya orchard management information to achieve high productivity and commercial quality fruits, liming practice is fundamental since most Brazilian soils are acidic. This study aims to assess lime requirements of Typic Quartzipisamment and Haplorthox soils to calculate tolerated aluminum saturation, desired base saturation, calcium and magnesium requirements to cultivate two pitaya species; Hylocereus undatus and Hylocereus polyrhizus. Two independent experiments were conducted in a greenhouse, organized in a 2 x 4 factorial scheme. Treatments were distributed in randomized blocks with five replications. Treatments of the first experiment corresponded to H. undatus and H. polyrhizus and four lime requirements, 0; 0.8; 1.2 and 1.7 t ha-1 cultivated in Typic Quartzipisamment. Treatments of the second experiment corresponded to H. undatus and H. polyrhizus and four lime requirements, 0; 1.3; 2.0 and 2.8 t ha-1 cultivated in Haplorthox. Shoot and root dry matter, chemical soil attributes and shoot nutrient concentrations were measured. Regression equations were adjusted for each variable, according to the lime requirements of both soils providing the highest dry matter yield in both pitaya species. H. undatus and H. polyrhizus cultivated in Typic Quartzipisamment produced more dry matter when the aluminum saturation was between 13% and 16%, base saturation 70% and the calcium and magnesium requirement 2.5 cmolcdm-3. H. undatus and H. polyrhizus cultivated in Haplorthox produced more dry matter when the aluminum saturation was between 1% and 4%, base saturation between 55% and 70%, and calcium and magnesium requirement 3.0 cmolcdm-3.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Journal of Crop ScienceMême sujetBotanical Research and ApplicationsTravaux en français237 207