MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127286795 · doi:10.1111/jocn.15703

Evaluation of the effect of selecting gluteal injection site on the pain injection based on anthropometric indices and body shape pattern: A randomised controlled trial study

2021· article· en· W3127286795 sur OpenAlex
Mohammad Sahebkar, Azam Khosrojerdi, Mostafa Rad, Jacqueline J. Stewart, Sedighe Rastaghi, Abdolghader Assarroudi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Nursing · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntramuscular injections and effects
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnthropometryWaistBody mass indexChecklistVisual analogue scaleRandomized controlled trialAcupuncturePhysical therapyCircumferenceIntramuscular injectionButtocksSurgeryAnesthesiaInternal medicinePsychologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aims and Objectives This study was aimed at comparing the effect of injection site selection based on anthropometric indices and body shape pattern on pain injection. Background Pain is one of the common complications of intramuscular injection. Selecting the right place for gluteal injection is one of the challenges of nursing which can increase the safety and success of the injection and thereby reduce the pain severity caused by it. Design Open‐label randomized controlled trial study. Methods In this study, 162 eligible subjects referred to the emergency unit of Vasei Hospital of Sabzevar, Iran were randomly assigned to three groups of control, anthropometric indices and body shape pattern. Subjects in the control group received dorsogluteal injection (traditional way). In the anthropometric group, body mass index (BMI), waist circumference (WC) and anterior superior iliac spine to iliac tubercle (ASIS‐IT), and in body shape pattern group, observed body shape indices (OBS), BMI and sex were used to select the gluteal injection site. Pain injection was assessed using the Visual Analogue Scale (VAS). The CONSORT checklist was used. Results The mean age of the participant was 39.43 ± 13.16 and 43.21% ( n = 70) were male. Based on multiple linear regression analysis, the mean pain injection was substantially lower in body shape pattern as compared to the control group ( r 2 : .26; bxy = −0.41; 95% CI: −0.81, −0.01; p = .043). The mean pain injection was significantly greater in the left leg injection than right one ( r 2 : .26; bxy = 0.44; 95% CI: 0.06, 0.81; p = .021). Conclusions Findings of this study suggest that the selection of a gluteal injection site based on body shape pattern in comparison with traditional dorsogluteal injection method has a significant effect on pain injection relief. Relevance to clinical practice Nurses can choose the appropriate gluteal injection site based on the body shape pattern to reduce the pain of the intramuscular (IM) gluteal injections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,039
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,047
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,332
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0390,047
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,376 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle