The Effect of Environmental Education Training Course in Soil, Water and Forest Conservation on the Concept of The King Rama Ⅸ of Thailand
Notice bibliographique
Résumé
The purposes of this research were to study and compare knowledge about soil, water and forests conservation, environmental ethics and environmental volunteers using the environmental education training course on the concept of The King Rama Ⅸ of Thailand in soil, water and forest conservation before and after training of students having different genders and Grade Point Average (GPA). There were two sample used this research: one involved in the curriculum development consisting of 94 students in Environmental Education, Faculty of Environment and Resource Studies Mahasarakham University enrolled in the course Environmental Education Training Curriculum in the first semester of the academic year 2018, and the other composed of 67 first-year students in Environmental Studies who were enrolled in the course Environmental Education in the second semester of the academic year 2018. Both groups were selected through the purposive sampling. The research instruments were Environmental Education Training Course in soil, water and forest conservation on the concept of The King Rama Ⅸ of Thailand, knowledge test about soil, water and forest conservation, environmental ethics test and environmental volunteers test. The statistics used in the research were frequency, percentage, mean, standard deviation, including hypothesis testing using t-test, F-test One-Way MANOVA, One-Way MANCOVA, and Univariate Test. The results showed that: 1. The students’ average score of knowledge about soil, water and forest conservation on the concept of The King Rama Ⅸ of Thailand, environmental ethics, and environmental volunteers in the posttest was higher than the pretest statistical significance (p< .05). 2. There was significant different of average score of knowledge about soil, water and forest conservation on the concept of The King Rama Ⅸ science of Thailand, environmental ethics, and environmental volunteers between students with different gender statistical (p< .05). 3. There was significant different of average score of knowledge about soil, water and forest conservation on the concept of The King Rama Ⅸ of Thailand, environmental ethics, and environmental volunteers between students with different Grade Point Average (GPA) statistical (p< .05).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».