MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127315202 · doi:10.5430/ijhe.v10n4p32

The Effect of Environmental Education Training Course in Soil, Water and Forest Conservation on the Concept of The King Rama Ⅸ of Thailand

2021· article· en· W3127315202 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Higher Education · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWetland Management and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMahasarakham University
Mots-clésEnvironmental educationTest (biology)CurriculumSoil conservationNonprobability samplingPsychologySociologyEcologyPedagogyBiologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purposes of this research were to study and compare knowledge about soil, water and forests conservation, environmental ethics and environmental volunteers using the environmental education training course on the concept of The King Rama Ⅸ of Thailand in soil, water and forest conservation before and after training of students having different genders and Grade Point Average (GPA). There were two sample used this research: one involved in the curriculum development consisting of 94 students in Environmental Education, Faculty of Environment and Resource Studies Mahasarakham University enrolled in the course Environmental Education Training Curriculum in the first semester of the academic year 2018, and the other composed of 67 first-year students in Environmental Studies who were enrolled in the course Environmental Education in the second semester of the academic year 2018. Both groups were selected through the purposive sampling. The research instruments were Environmental Education Training Course in soil, water and forest conservation on the concept of The King Rama Ⅸ of Thailand, knowledge test about soil, water and forest conservation, environmental ethics test and environmental volunteers test. The statistics used in the research were frequency, percentage, mean, standard deviation, including hypothesis testing using t-test, F-test One-Way MANOVA, One-Way MANCOVA, and Univariate Test. The results showed that: 1. The students’ average score of knowledge about soil, water and forest conservation on the concept of The King Rama Ⅸ of Thailand, environmental ethics, and environmental volunteers in the posttest was higher than the pretest statistical significance (p< .05). 2. There was significant different of average score of knowledge about soil, water and forest conservation on the concept of The King Rama Ⅸ science of Thailand, environmental ethics, and environmental volunteers between students with different gender statistical (p< .05). 3. There was significant different of average score of knowledge about soil, water and forest conservation on the concept of The King Rama Ⅸ of Thailand, environmental ethics, and environmental volunteers between students with different Grade Point Average (GPA) statistical (p< .05).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle