Information-theoretic Key Encapsulation and its Application to Secure Communication
Notice bibliographique
Résumé
A hybrid encryption scheme consists of a public-key part called the key encapsulation mechanism (KEM), that is used to generate and establish a shared secret key between two parties, and a (symmetric) secret-key part called the data encapsulation mechanism (DEM) that encrypts the data using the shared key. Hybrid encryption schemes are widely used for securing Internet communication. In this paper, we initiate the study of hybrid encryption in preprocessing model which assumes access to initial correlated variables by all parties (including the eavesdropper), and define information-theoretic KEM (iKEM) that together with a (computationally) secure DEM, results in a hybrid encryption scheme in preprocessing model. We define security of each building block, and prove a composition theorem that guarantees (computational) q-chosen-plaintext attack (CPA) security of the hybrid encryption system if the iKEM and the DEM satisfy q-chosen-encapsulation attack security and one-time security, respectively. We show that an iKEM can be realized by an information-theoretic one-way secret key agreement (OW-SKA) protocol where a single message is transmitted from Alice to Bob, with a new security definition that allows$q$queries to Alice. Using a OW-SKA that satisfies this new definition of security, effectively allows the established secret key to be used with a onetime symmetric key encryption system that can be implemented, for example, by XORing the output of a (computationally) secure pseudorandom generator with the message, to provide secure encryption of$q$arbitrary messages (polynomially bounded length). We discuss our results and directions for future work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».