Total phenol, flavonoid, and individual phenolic acid contents and antioxidant and cytotoxic activities of methanol extracts from <i>Ficus cordata</i> ssp. <i>salicifolia</i>
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to evaluate the total phenol, flavonoid, and individual phenolic acid contents and the antioxidant and cytotoxic activities of methanol extracts from Ficus cordata ssp. salicifolia. Spectrophotometry and gas chromatography – mass spectrometry (GC–MS) were used for chemical analyses, and 1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl (DPPH) assay was conducted to determine the antioxidant activity. The cytotoxic activity was assessed against MCF7 (human breast adenocarcinoma), A2780 (human ovary adenocarcinoma), HT29 (human colon adenocarcinoma), and MRC5 (normal human fetal lung fibroblast) using 3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyl tetrazolium bromide (MTT) assay. The total content of phenols, flavonoids, and antioxidant activity of the studied dry leaf, stem bark, twig, and fruit extracts were between 13.14 and 22.94 mg·GAE g −1 dry weight, 8.03 and 12.72 mg·QE g −1 dry weight, and 75.59% and 83.96%, respectively. Ten individual phenolic acids were quantified in the studied plant parts. The prominent phenolic acid was p-hydroxybenzoic acid, followed by vanillic acid. Methanolic fruit extracts exhibited promising cytotoxic activity against MCF7 (IC 50 : 21.11 μg·mL −1 ). Additionally, A2780 cell lines responded very well to all the extracts, with an IC 50 from 8.16 to 13.72 μg·mL −1 , except for the fruit extract, which was 47.39 μg·mL −1 . The leaf extract showed significant cytotoxicity against HT29 cell lines, with an IC 50 of 8.81 μg·mL −1 . All extracts showed IC 50 values ranging from 24.68 to 56.15 μg·mL −1 on normal cells. Further examination of the plant parts in this study could identify compounds accounting for the observed antioxidant and cytotoxic activities and might represent potential novel anticancer drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».