Pangenome analysis reveals genetic isolation in Campylobacter hyointestinalis subspecies adapted to different mammalian hosts
Notice bibliographique
Résumé
Campylobacter hyointestinalis is an emerging pathogen currently divided in two subspecies: C. hyointestinalis subsp. lawsonii which is predominantly recovered from pigs, and C. hyointestinalis subsp. hyointestinalis which can be found in a much wider range of mammalian hosts. Despite C. hyointestinalis being reported as an emerging pathogen, its evolutionary and host-associated diversification patterns are still vastly unexplored. For this reason, we generated whole-genome sequences of 13 C. hyointestinalis subsp. hyointestinalis strains and performed a comprehensive comparative analysis including publicly available C. hyointestinalis subsp. hyointestinalis and C. hyointestinalis subsp. lawsonii genomes, to gain insight into the genomic variation of these differentially-adapted subspecies. Both subspecies are distinct phylogenetic lineages which present an apparent barrier to homologous recombination, suggesting genetic isolation. This is further supported by accessory gene patterns that recapitulate the core genome phylogeny. Additionally, C. hyointestinalis subsp. hyointestinalis presents a bigger and more diverse accessory genome, which probably reflects its capacity to colonize different mammalian hosts unlike C. hyointestinalis subsp. lawsonii that is presumably host-restricted. This greater plasticity in the accessory genome of C. hyointestinalis subsp. hyointestinalis correlates to a higher incidence of genome-wide recombination events, that may be the underlying mechanism driving its diversification. Concordantly, both subspecies present distinct patterns of gene families involved in genome plasticity and DNA repair like CRISPR-associated proteins and restriction-modification systems. Together, our results provide an overview of the genetic mechanisms shaping the genomes of C. hyointestinalis subspecies, contributing to understand the biology of Campylobacter species that are increasingly recognized as emerging pathogens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».