Some gastrointestinal nematodes and ixodid ticks shared by several wildlife species in the Kruger National Park, South Africa
Notice bibliographique
Résumé
Parasite surveys were conducted for 1–2 years in the Kruger National Park (KNP), South Africa on blue wildebeest, impalas, greater kudus, common warthogs and scrub hares. The host associations of some of the gastrointestinal nematode species infecting ≥60% of at least one of the five host species, were determined. These were Agriostomum gorgonis, Cooperia acutispiculum, Cooperia connochaeti, Cooperia hungi, Cooperia neitzi, Cooperioides hamiltoni, Gaigeria pachyscelis, Haemonchus bedfordi, Haemonchus krugeri, Haemonchus vegliai, Impalaia tuberculata, Longistrongylus sabie, Strongyloides papillosus, Trichostrongylus deflexus and Trichostrongylus thomasi. Although the prevalence of Trichostrongylus falculatus did not exceed 50% in any host species, it was present in all five hosts. Nematodes in the KNP range from those exhibiting strict host associations to generalists. Nematode-host associations may be determined by host feeding patterns and habitat use. Eight ixodid tick species were commonly collected from the same animals and in 2–3 year long surveys from plains zebras and helmeted guinea fowls: Amblyomma hebraeum, Amblyomma marmoreum, Hyalomma truncatum, Rhipicephalus appendiculatus, Rhipicephalus decoloratus, Rhipicephalus evertsi evertsi, Rhipicephalus simus and Rhipicephalus zambeziensis. Host specificity was less pronounced in ixodid tick species than in nematodes and the immature stages of five tick species infested all host species examined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».