MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127452122 · doi:10.1038/s41598-021-89194-4

Searching for pneumothorax in x-ray images using autoencoded deep features

2021· preprint· en· W3127452122 sur OpenAlexafffund
Antonio Sze-To, Abtin Riasatian, Hamid R. Tizhoosh

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensVector InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesVector Institute
Mots-clésComputer sciencePneumothoraxArtificial intelligenceDeep learningMetadataIdentification (biology)RadiographyImage (mathematics)RadiologyMatching (statistics)Computer visionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fast diagnosis and treatment of pneumothorax, a collapsed or dropped lung, is crucial to avoid fatalities. Pneumothorax is typically detected on a chest X-ray image through visual inspection by experienced radiologists. However, the detection rate is quite low due to the complexity of visual inspection for small lung collapses. Therefore, there is an urgent need for automated detection systems to assist radiologists. Although deep learning classifiers generally deliver high accuracy levels in many applications, they may not be useful in clinical practice due to the lack of high-quality and representative labeled image sets. Alternatively, searching in the archive of past cases to find matching images may serve as a "virtual second opinion" through accessing the metadata of matched evidently diagnosed cases. To use image search as a triaging or diagnosis assistant, we must first tag all chest X-ray images with expressive identifiers, i.e., deep features. Then, given a query chest X-ray image, the majority vote among the top k retrieved images can provide a more explainable output. In this study, we searched in a repository with more than 550,000 chest X-ray images. We developed the Autoencoding Thorax Net (short AutoThorax -Net) for image search in chest radiographs. Experimental results show that image search based on AutoThorax -Net features can achieve high identification performance providing a path towards real-world deployment. We achieved 92% AUC accuracy for a semi-automated search in 194,608 images (pneumothorax and normal) and 82% AUC accuracy for fully automated search in 551,383 images (normal, pneumothorax and many other chest diseases).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetCOVID-19 diagnosis using AITravaux en français237 207