Time trends of persistent organic pollutants (POPs) and Chemicals of Emerging Arctic Concern (CEAC) in Arctic air from 25 years of monitoring
Notice bibliographique
Résumé
The long-term time trends of atmospheric pollutants at eight Arctic monitoring stations are reported. The work was conducted under the Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP) of the Arctic Council. The monitoring stations were: Alert, Canada; Zeppelin, Svalbard; Stórhöfði, Iceland; Pallas, Finland; Andøya, Norway; Villum Research Station, Greenland; Tiksi and Amderma, Russia. Persistent organic pollutants (POPs) such as α- and γ-hexachlorocyclohexane (HCH), polychlorinated biphenyls (PCBs), α-endosulfan, chlordane, dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT) and polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) showed declining trends in air at all stations. However, hexachlorobenzene (HCB), one of the initial twelve POPs listed in the Stockholm Convention in 2004, showed either increasing or non-changing trends at the stations. Many POPs demonstrated seasonality but the patterns were not consistent among the chemicals and stations. Some chemicals showed winter minimum and summer maximum concentrations at one station but not another, and vice versa. The ratios of chlordane isomers and DDT species showed that they were aged residues. Time trends of perfluorooctanoic acid (PFOA) and perfluorooctane sulfonic acid (PFOS) were showing decreasing concentrations at Alert, Zeppelin and Andøya. The Chemicals of Emerging Arctic Concern (CEAC) were either showing stable or increasing trends. These include methoxychlor, perfluorohexane sulfonic acid (PFHxS), 6:2 fluorotelomer alcohol, and C9-C11 perfluorocarboxylic acids (PFCAs). We have demonstrated the importance of monitoring CEAC before they are being regulated because model calculations to predict their transport mechanisms and fate cannot be made due to the lack of emission inventories. We should maintain long-term monitoring programmes with consistent data quality in order to evaluate the effectiveness of chemical control efforts taken by countries worldwide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».