Maximal Oxygen Consumption Requirements in Professional North American Ice Hockey
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Ferland, P-M, Marcotte-L'Heureux, V, Roy, P, Carey, V, Charron, J, Lagrange, S, Leone, M, and Comtois, AS. Maximal oxygen consumption requirements in professional North American ice hockey. J Strength Cond Res 35(4): 1586-1592, 2021-This study was designed to measure preseason on-ice relative V̇o2max of professional ice-hockey players (n = 101 National Hockey League [NHL], 42 American Hockey League [AHL], 4 East Coast Hockey League [ECHL], and 15 Canadian Hockey League [CHL]) throughout 17 years and compare it between generations, league level, and position, and to verify if it was related to season and NHL career statistics. Relative V̇o2max was measured on ice with a portable metabolic analyzer (K4b2, Cosmed, Rome) with full hockey equipment, except for the helmet with either the Skating Multistage Aerobic Test or the 30-15 intermittent ice test tests. Relative V̇o2max results from both tests were compared between players of the same generation with an independent-samples T-test and were not significantly different. A one-way analysis of variance and post hoc pairwise tests were performed to detect significant differences between groups. Pearson correlations (two-tailed) were also performed between selected variables. All statistical significance was set at p < 0.05. Results show that there are no significant differences for relative V̇o2max between generations (2001-2003 vs. 2006 vs. 2015-2017), league level (NHL vs. AHL vs. ECHL vs. CHL), and position (winger, center, and defense), other than the ECHL being lower. There are also no significant relationships between V̇o2max values and hockey season and NHL career statistics. Thus, the results show that there is a minimal relative V̇o2max requirement to play North American ice hockey at the elite level (55.9 ± 5.2 ml·kg-1·min-1; n = 162). Future research should be directed toward comparing V̇o2max of elite and amateur ice-hockey players to confirm the minimal relative V̇o2max requirement to play North American ice hockey at the elite level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».